Нужен ли адвокат при обвинении по статье 228 УК РФ, и тем более — по статье 228.1 УК РФ? Вопрос, конечно риторический. Однако следует иметь в виду следующее.
Уголовно-правовая политика государства в отношении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, самыми распространенными из которых являются предусмотренные ст. 228 УК РФ и ст. 228.1 УК РФ, неуклонно ужесточается.
Например: санкция ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, устанавливающей наступление уголовной ответственности за совершение сбыта наркотиков в особо крупном размере, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 15 до 20 лет, либо в виде пожизненного лишения свободы. Право на условно-досрочное освобождение у осужденных по статьям 228, 228.1 УК РФ возникает лишь по отбытии не менее 3/4 размера срока наказания, назначенного судом.
Несомненно, передача кому-либо свертка с наркотиком, порою весом в несколько сотых грамма, влекущая за собой 15-17 лет лишения свободы, не должна наказываться так строго. Для сравнения: назначаемое судами по ч. 1 ст. 105 УК РФ, наказание за убийство человека, редко когда превышает 10 лет лишения свободы.
В условиях подобного диссонанса законодательных норм, при довольно-таки распространенных в нашей правоохранительной системе подбросах наркотиков, применении недозволенных методов раскрытия и расследования преступлений, значение помощи опытного уголовного адвоката, специализирующегося на защите по статьям 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, переоценить невозможно.
Мой опыт защиты по уголовным делам данной категории складывается из моей работы в качестве адвоката в сотнях уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ.
При защите по уголовным делам данной категории, как минимум, в обязательном порядке прорабатываю следующие вопросы:
→ непричастность подзащитного к совершению преступления;
→ квалификация содеянного по другой, более «мягкой» норме Уголовного кодекса РФ, например: покушение на сбыт наркотика в крупном размере (ч. 3 ст. 30 — п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) при определенных обстоятельствах возможно переквалифицировать на хранение наркотика в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ), что неизбежно влечет назначение более мягкого наказания, зачастую не связанного с лишением свободы;
→ наличие нарушений положений Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об оперативно-розыскной деятельности», допущенных оперативными сотрудниками, при проведении оперативно-розыскных мероприятий (наблюдение, проверочная закупка, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи и т.п);
→ соблюдение требований закона при личном досмотре (обыске) задержанного (подозреваемого), а также при проведении иных обысковых, осмотровых мероприятий, в ходе которых, как правило обнаруживаются и изымаются наркотические средства;
→ привлечение специалиста для критической оценки имеющихся по делу заключений экспертов;
→ выявление нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при расследовании уголовного дела, и способных уменьшить объем обвинения.
Профессиональная отработка адвокатом-защитником всех вышеперечисленных вопросов, в подавляющем большинстве случаев дает положительный результат, позволяющий, как минимум, вести речь о квалификации содеянного по более мягкой статье Уголовного кодекса РФ, об уменьшении объема обвинения и как следствие — смягчении наказания, вплоть до условного, либо штрафа. Никогда не нужно «идти на поводу» у оперативных сотрудников, у следователя, у прокурора, интерес которых, в зависимости от роли, определенной УПК РФ, очевиден — раскрыть преступление, получить признательные показания, без каких-либо осложнений расследовать уголовное дело, направить его в суд, который «с чувством, с толком, с расстановкой» вынесет обвинительный приговор и отправит уже осужденного лет на 10-12 в тюрьму.
Таким образом, исходя из суровых реалий нашей правоохранительной системы ответ на вопрос: «Нужен ли адвокат по ст. 228 УК РФ?» — очевиден.
Получить мою консультацию Вы сможете позвонив мне по телефону.