Судебная практика относит к категории должностных преступлений деяния, которые посягают на нормальную деятельность государственного или муниципального аппарата, совершаемые должностными лицами с использованием своего служебного положения.
Наиболее распространенными преступлениями в данной категории являются
→ злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ)
→ нецелевое расходование бюджетных средств (ст. 285.1 УК РФ)
→ нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов (ст. 285.2 УК РФ)
→ превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ)
→ получение взятки (ст. 290 УК РФ)
→ мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ)
→ служебный подлог (ст. 292 УК РФ)
→ халатность (ст. 293 УК РФ)
Субъектами вышеуказанных составов преступлений, то есть должностными лицами, согласно примечанию к ст. 285 УК РФ, признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Таким образом, адвокат по должностным преступлениям, принявший поручение на защиту по уголовному делу, в первую очередь обязан выяснить, действительно ли его подзащитный является должностным лицом и обладает ли соответствующими полномочиями, вытекающими из занимаемой должности, то есть отвечает ли требованиям, предъявляемым уголовным законом к определению признака субъекта должностного преступления.
В дальнейшем, при условии, что подзащитный действительно обладает всеми необходимыми признаками субъекта должностного преступления, направление деятельности адвоката по уголовному делу о должностном преступлении можно обозначить следующими тезисами
- критический анализ адвокатом имеющегося у органов предварительного расследования подозрения, либо предъявленного обвинения, на предмет наличия в действиях подзащитного состава более мягкого преступления, нежели вмененное органами предварительного расследования
- проверка обстоятельств дела при получении какого-либо имущества, денежных средств и т.п. (например: при обвинении в получении взятки, в коммерческом подкупе) на наличие гражданско-правовых отношений между передающим имущество и принимающим данное имущество (например: уплата долга)
- проверка доводов органов предварительного расследования о наличии ущерба, необходимого для правильной квалификации действий (бездействия) подзащитного
- выяснение адвокатом наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) подзащитного и наступившими последствиями
- анализ формы вины подзащитного (умысел или неосторожность)
- проверка адвокатом действий сотрудников правоохранительных органов, либо иных лиц на предмет наличия провокации на преступление (например: дачи взятки)
- проверка адвокатом обоснованности вменения органами предварительного расследования подзащитному нескольких эпизодов преступной деятельности, вместо одного преступления, длящегося во времени
Возможность получения консультации адвоката, либо возможность заключения со мной соглашения на защиту по уголовному делу о должностном преступлении, вы можете согласовать, связавшись со мной по номеру телефону, указанному здесь, на сайте, или используя форму обратной связи.